Очередной фильм о тяжелой судьбе эпикурейца во враждебном окружении. На этот раз эпикуреец — женщина.

Героиня, убежденная эпикурейка (роль Маргариты Тереховой), задыхается в среде, пропитанной пафосом. Она бьется за свое право наслаждаться эпикуреизмом, но не находит понимания ни у отца (одна из лучших ролей Михаила Глузского), ни у дочери (ее играет молодая Марина Неёлова). Ее муж — тоже эпикуреец, но как эпикуреец он слаб и не может поддержать героиню.

Финал трагичен — два пафосных идиота, дед и внучка, в финале фильма объединяются за спиной героини, очевидно, что ей не дадут жить спокойной эпикурейской жизнью.

Вот то, что бывает, если проекты ведешь не по ФФФ:

А клиентка — хороший переговорщик.

Сколько раз пересматривала «Мертвеца», а то, что оленёнок там из культового «Бэмби встречает Годзиллу» (Bambi Meets Godzilla) Марва Ньюленда (1969), заметила только сейчас.

Органично смотрятся Билли Боб Тортон и Игги Поп в роли охотников-эпикурейцев.

Как всегда хорош и Джон Хёрт, один из моих любимейших актёров второго плана, в роли Джона Сколфилда, помощника Дикинсона. Подрастающему поколению он знаком как мистер Олливандер из последних «Гарри Поттеров», а я его запомнила по роли Ричарда Рича в циннеманновском «Человеке на все времена».

Пересмотрела кое-что из Мунджиу: «Хор пожарных», «За холмами», «Запад», а «Четыре месяца...» мне никогда не нравились. И поняла, что мой любимый румынский режиссёр — это, все-таки, Попеску-Гопо.

Редко встречаются такие полезные книги как «От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет» (Good to Great: Why Some Companies Make the Leap...And Others Don’t) Джима Коллинза.

Вот читаешь у человека в блоге или в твитере, что он прочитал эту книгу и нахваливает её — и сразу понятно, что человек — идиот и не понимает очевидных вещей.

Если бы этой книги не существовало, нужно было её придумать — уж очень удобный признак.

Фильм Марка Захарова по пьесе Евгения Шварца «Дракон». Опять весьма достойный жанр притчи, опять рыцарь, только теперь эпикурейцев — целый город.
Целый город настоящих эпикурейцев, наслаждающихся жизнью в условиях, отпущенных им судьбою. В фильме подчеркивается, что жители города самодостаточны, смысл их жизней лежит внутри них, уже этим одним они вызывают нашу симпатию, а Ланцелот и Дракон — никто без зрителей, смысл их жизней — работа на публику, и если задуматься, не так уж сильно они и отличаются друг от друга.
Кто же побеждает? Дракон или рыцарь? Сцена с вилкой дает нам право надеятся, что побеждают эпикурейцы, верные своим идеалам.

Продолжая тему эпикурейцев в мировом кинематографе, нельзя не вспомнить Йонаса Ската (Jonas Skat) в исполнении Эрика Страндмарка (Erik Strandmark) в одном из моих любимейших фильмов Ингмара Бергмана.

Интересен контраст между условностью жанра фильма-притчи и приземленным правдоподобием ситуации (рыцарь со своими жалкими потугами спасти мир ненадолго пережил забулдыгу-эпикурейца, верно служащего своим сиюминутным желаниям).

Мелодрама Льва Кулиджанова о противостоянии эпикурейца Иорданова советской тоталитарной действительности. Хочется верить, что полученный в финале фильма шанс Кузьма Кузьмич использует правильно, не сломается, а продолжит жить согласно своим убеждениям: наслаждаться каждым мгновением, неторопливо познавать мир, противостоять лжи и насилию враждебного окружения.